Ухвала ККС ВС № 452/2866/22

УХВАЛА 13 лютого 2024 року м. Київ справа № 452/2866/22 провадження № 51-7624 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, встановив: Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; за частиною 4 статті 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. Також, цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватою та засуджено за частиною 4 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі статті 75 КК ОСОБА_6 звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням на неї обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватою та засуджено за частиною 4 статті 186 КК із застосуванням положень статті 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Постановлено вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 листопада 2022 року щодо обвинувачення ОСОБА_7 за частиною 2 статті 15 і частиною 4 статті 185 КК виконувати самостійно. Також, постановлено строк покарання ОСОБА_5 рахувати із 28 вересня 2022 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_5 залишити тримання під вартою з можливістю внесення застави; стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - домашній арешт за місцем проживання із умовами та заборонами у визначений ухвалою суду від 27 квітня 2023 року спосіб щодо кожного з обвинувачених. Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2023 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - без зміни. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо засудженого ОСОБА_5 . Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України. На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив: Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3