LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС200/16682/21

від 08.02.2024 · Адміністративна
Резолютивна:У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022 у справі № 200/16682/21 відмовити.

УХВАЛА 08 лютого 2024 року м. Київ справа №200/16682/21 адміністративне провадження № К/990/4560/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022 у справі № 200/16682/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОСФОРД ПРОМ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОСФОРД ПРОМ» далі позивач, ТОВ «ГОСФОРД ПРОМ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просило: визнати незаконним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області від 18.10.2021 № 31895 про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОСФОРД ПРОМ» критеріям ризиковості платника податку; зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОСФОРД ПРОМ» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2022 відмовлено в задоволені позову. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі № 200/16682/21 скасовано. Прийнято нове судове рішення. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОСФОРД ПРОМ» задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Донецькій області від 18.10.2021 № 31895 про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОСФОРД ПРОМ» критеріям ризиковості платника податку. Зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОСФОРД ПРОМ» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку. При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження Верховний Суд виходить з такого. Відповідно до частини п`ятої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки. З матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постанова Першого апеляційного адміністративного суду ухвалена 26.10.2022, повний текст складено 26.10.2022, проте, відповідач звертається з касаційною скаргою до Верховного Суду 06.02.2024, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення. Таким чином, враховуючи те, що з дня складення повного тексту рішення суду апеляційної інстанції сплинуло більше одного року, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022 у справі № 200/16682/21 відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддіІ.А. Гончарова І.Я.Олендер С.С. Пасічник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»