LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС707/262/23

від 08.02.2024 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 лютого 2024 року м. Київ Справа № 707/262/23 Провадження № 51 - 5996 км 23 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 11 годину 00 хвилин 13 лютого 2024 року. До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_2 виявила бажання взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції. Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Засуджений ОСОБА_2 перебуває під вартою в Державній установі «Житомирська виправна колонія № 4», у зв`язку із чим з врахуванням вимог ст. 430 ч. 4 КПК України, необхідно задовольнити його клопотання та забезпечити йому участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення цієї установи. Керуючись ст. 336 КПК України, постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити. В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 11 годині 00 хвилин 13 лютого 2024 року. Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» і начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»