Ухвала КАС ВС № 240/6723/23
від 06.02.2024 · АдміністративнаУХВАЛА 06 лютого 2024 року м. Київ справа №240/6723/23 адміністративне провадження №К/990/43269/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Волинської митниці про повернення судового збору у справі № 240/6723/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови ,у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Волинської митниці на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року, додаткове рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року, постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року, постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року та додаткову постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року у справі № 240/6723/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови. На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Волинської митниці про повернення сплаченого судового збору в сумі 2146,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 18 грудня 2023 року № 1722. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд у х в а л и в : Клопотання Волинської митниці про повернення судового збору задовольнити. Повернути Волинській митниці (ідентифікаційний номер 43958385) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 18 грудня 2023 року № 1722, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя підпис І. В. Дашутін Згідно з оригіналом Суддя І. В. Дашутін 06 лютого 2024 року