LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС303/11432/23

від 05.02.2024 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 лютого 2024 року м. Київ справа № 303/11432/23 провадження № 51-657 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2023 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 25 січня 2024 року, встановив: Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов`язання уповноваженої особи Мукачівської окружної прокуратури невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів за заявою ОСОБА_4 від 21.11.2023 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої по суті Закарпатський апеляційний суд ухвалою від 25 січня 2024 року залишив апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2023 року - без зміни. У касаційній скарзі ОСОБА_4 оскаржує вказані судові рішення, просить їх скасувати і зобов`язати уповноважену особу Мукачівської окружної прокуратури невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів за заявою ОСОБА_4 від 21.11.2023 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства. Перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Враховуючи викладене, а також те, що Закарпатський апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2023 року, постановивши за результатами розгляду ухвалу про відмову у задоволенні апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що ці судові рішення не можуть бути предметом касаційного оскарження, а тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити. Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2023 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 25 січня 2024 року. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»