LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС902/467/23

від 05.02.2024 · Господарська

УХВАЛА 05 лютого 2024 року м. Київ cправа № 902/467/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору у справі № 902/467/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 865 835, 08 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №902/467/23. Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 5368, 00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №197596 від 09.11.2023 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі №902/467/23. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5368, 00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (код - 42795490) з Державного бюджету України - 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №197596 від 09.11.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді С. Бакуліна О. Кібенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»