Ухвала ККС ВС № 317/3756/19

УХВАЛА 01 лютого 2024 року м. Київ справа № 317/3756/19 провадження № 51-4608 км 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 26 червня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000441, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в с т а н о в и в: Касаційний розгляд цього кримінального провадження призначено на 12:15 01 лютого 2024 року. Від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення касаційного розгляду на іншу дату у зв`язку з неможливістю сторони захисту прибути в судове засідання. На обґрунтування поважності причин неприбуття до Суду захисник зазначив, що 01 лютого 2024 року він буде брати участь в розгляді іншої судової справи як представник неповнолітньої особи, а засуджений ОСОБА_7 перебуватиме у відрядженні в іншому населеному пункті. Прокурор ОСОБА_5 вважав, що клопотання захисника слід задовольнити й відкласти касаційний розгляд на іншу дату. Потерпіла ОСОБА_6 висловила таку ж позицію та просила наступне судове засідання провести за її участю в режимі відеоконференції. Частиною 4 ст. 434 КПК України встановлено, що неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. З огляду на те, що засуджений і його захисник заявили про своє бажання брати участь у касаційному розгляду, однак, заздалегідь повідомивши про поважні причини, не прибули в судове засідання, тому з метою забезпечення їх участі у судовому провадженні на стадії касаційного розгляду клопотання захисника слід задовольнити та відкласти касаційний розгляд на іншу дату, а також забезпечити проведення судового розгляду у режимі відеоконференції. Керуючись ч. 4 ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд п о с т а н о в и в: Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити. Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 26 червня 2023 року щодо ОСОБА_7 на 12:15 14 березня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження. Забезпечити захиснику ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_7 та потерпілій ОСОБА_6 участь у касаційному розгляді кримінального провадження у Верховному Суді в режимі відеоконференції з приміщення Запорізького апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3