Ухвала КЦС ВС № 727/4511/23

УХВАЛА 29 січня 2024 року м. Київ справа № 727/4511/23 провадження № 61-679ск24 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 липня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради про скасування наказу про оголошення догани, В С Т А Н О В И В : У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління освіти Чернівецької міської ради про скасування наказу про оголошення догани. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 липня 2023 року в позові відмовлено. Постановою Чернівецького апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Змінено мотивувальну частину рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 липня 2023 року, викладено її в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 липня 2023 року залишено без змін. 14 листопада 2023 року ОСОБА_1 через адвоката Павчука І. С. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 липня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яку подав адвокат Павчук І. С., на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 липня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради про скасування наказу про оголошення догани. У січні 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку повторно направила до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 липня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК Українисуд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. У справі «Дія 97» проти України»(Заява № 19164/04, рішення від 21 жовтня 2010 року) Європейський Суд з прав людини зазначив, що процесуальні правила призначені для забезпечення належного відправлення правосуддя та дотримання принципу юридичної визначеності, а також, що учасники судового провадження повинні мати право розраховувати на те, що ці правила застосовуватимуться. Цей принцип застосовується до усіх - не лише до сторін провадження, але й до національних судів (див., серед багатьох інших джерел, рішення у справах «Каньєте де Хоньї проти Іспанії» (), заява № 55782/00, п. 36, ECHR 2002-VIII; «Гору проти Греції» (№ 3) (Gorou v. Greece (no. 3)), заява № 21845/03, п. 27, від 22 червня 2006 року; «Михолапа проти Латвії» (Miholapa v. Latvia), зава № 61655/00, п. 24, від 31 травня 2007 року, та «Андрєєва проти Латвії» (Andrejeva v. Latvia) [ВП], заява № 5707/00, п. 99, ECHR 2009-...) (пункт 47). Верховний Суд зазначає, що процесуальні правила (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК України) не дозволяють відкрити касаційне провадження, якщо особі вже відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення. Враховуючи те, що касаційна скарга заявниці щодо оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 липня 2023 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року вже була предметом касаційного перегляду, підстав для повторного розгляду касаційної скарги немає. Керуючись статтею 394, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 липня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради про скасування наказу про оголошення догани. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. С. Олійник В. М. Ігнатенко І. М. Фаловська