Ухвала КАС ВС № 400/3831/23

УХВАЛА про повернення судового збору 31 січня 2024 року м. Київ справа № 400/3831/23 адміністративне провадження № К/990/38616/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 400/3831/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. УСТАНОВИВ: 13.11.2023 ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 та постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023. Верховний Суд ухвалою від 19.12.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження. ОСОБА_1 звернувся до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з платіжною інструкцією від 13.11.2023 № 18О34088M ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. Зважаючи на викладене, заяву про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути. Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,- УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 13.11.2023 № 18О34088M, у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя В.М. Кравчук Суддя А.А. Єзеров Суддя О.П. Стародуб