Ухвала КЦС ВС № 461/1311/20

УХВАЛА 29 січня 2024року м. Київ справа № 461/1311/20 провадження № 61-1099ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В. розглянувши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового слідства, ВСТАНОВИВ: У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідачів за рахунок Державного бюджету на його користь моральну шкоду у розмірі 1 500 000,00грн; стягнути з відповідачів на його користь витрати за правничу допомогу у розмірі 45 000,00грн. Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 28 жовтня 2022 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану діями органів досудового розслідування, у розмірі 100 000,00грн. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000,00 грн. Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 таДержавна казначейська служба України подали апеляційні скарги. Постановою Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2022 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану діями органів досудового розслідування, у розмірі 1 447 200,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. 19 січня 2024 року Головне управління Національної поліції у Львівській області (далі - ГУНП у Львівській області) в системі «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року. Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на таке.

1. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Зважаючи на те, що позовні заяви пред`явлено у лютому 2020 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2020 року. Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн), та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510,00 грн). Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн. Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми. Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Враховуючи викладене, судовий збір за подання цієї касаційної скарги становить 16 816,00 грн (10 510,00 грн х 200 % х 0,8). Таким чином, ГУНП у Львівській області необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 16 816,00 грн. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

2. Відповідно до пунктів 4, 6 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується та клопотання особи, яка подає скаргу. У прохальній частині касаційної скарги заявник просить скасувати рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року і ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову. Судом апеляційної інстанції було скасовано рішення суду першої інстанції у повному обсязі та за наслідками апеляційного перегляду справи позов ОСОБА_1 задоволено частково. Проте у касаційній скарзі сформульовано вимоги щодо скасування рішення суду першої інстанції та постанови апеляційного суду, незважаючи на те, що постановою суду апеляційної інстанції вже було скасовано рішення суду першої інстанції. Прохальна частина касаційної скарги не узгоджується з повноваженнями суду касаційної інстанції, передбаченими статтею 409 ЦПК України, оскільки об`єктом касаційного оскарження є постанова Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року, якою скасовано рішення суду першої інстанції. У зв`язку з зазначеними вище обставинами, ГУНП у Львівській області необхідно сплатити судовий збір та подати до Верховного Суду уточнену касаційну скаргу, виклавши її вимоги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції, та надати докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу (частина друга статті 393 ЦПК України). Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 рокузалишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк - десять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Коротенко