Ухвала КАС ВС № 540/1041/22

УХВАЛА 26 січня 2024 року м. Київ справа №540/1041/22 адміністративне провадження №К/990/27904/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Державної аудиторської служби України, за участю третіх особ - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипярд 1930", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут проектування інфраструктури транспорту, про визнання незаконними та скасування окремих пунктів вимоги, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 серпня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі № 540/1041/22. 25 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору в сумі 4962,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 12 липня 2023 року №

176. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят два) гривень 00 копійок відповідно до платіжної інструкції від 12 липня 2023 року № 176 за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Сергій УХАНЕНКО