Постанова Одеський апеляційний суд № 522/2737/23

Номер провадження: 33/813/13/24 Номер справи місцевого суду: 522/2737/23 Головуючий у першій інстанції Переверзева Л. І. Доповідач Комлева О. С. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 18.01.2024 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі судді Комлевої О.С., вирішуючи питання про поновлення провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за апеляційною скаргою адвоката Мартинчука Владислава Валерійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2023 року,- встановив: Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн., стягнено на користь держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн. Не погоджуючись із вищенаведеною постановою, адвокат Мартинчук В.В., який діє від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2023 року та провадження закрити. Постановою Одеського апеляційного суду провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/5161/23 за позовом ТОВ «ВІННЕР АФФІЛІАТ МАРКЕТИНГ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00028452302 від 28.02.2023 року, №00028502302 від 28.02.2023 року. 16 січня 2024 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява адвоката Мартинчук В.В., який діє від імені ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №522/2737/23 в якій він зазначив, що Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі №420/5161/23 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року без змін. Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження, наразі відпали, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до судового розгляду. Керуючись ст. 294 КУпАП апеляційний суд,- постановив: Поновити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Призначити справу до розгляду у приміщенні Одеського апеляційного суду на 31 січня 2024 року о 10 год. 30 хв. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева