Ухвала КЦС ВС № 501/3714/22

Ухвала 24 січня 2024 року м. Київ справа № 501/3714/22 провадження № 61-607ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, яка підписана представником Зауліною Ольгою Григорівною, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду через підсистему Електронний суд 15 січня 2024 року подана касаційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д. М., яка підписана представником Зауліною О. Г., на ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року. За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою (частина друга статті 62 ЦПК України). Касаційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д. М., яка підписана представником Зауліною О. Г., не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати. Аналіз доданої до касаційної скарги копії довіреності № б/н від 04 квітня 2023 року свідчить, що вона видана приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечком Д. М. ОСОБА_3 на представлення його інтересів. Посвідчена указана довіреність також приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечком Д. М. Будь-якого іншого документу, що посвідчує повноваження представника до касаційної скарги не додано. На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д. М., яка підписана представником Зауліною О. Г., на ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати. На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, яка підписана представником Зауліною Ольгою Григорівною, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат