LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС619/2342/20

від 22.01.2024 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 січня 2024 року м. Київ Справа № 619/2342/20 Провадження № 51 - 306 впс 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017220280001170 (справа № 619/2342/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, встановив: Клопотання мотивовано тим, що на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 16 березня 2022 року № 02/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Дергачівського районного суду Харківської області до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проте підготовче судове засідання не проведено, судовий розгляд не розпочато. Крім того, обвинувачений вказує, що всі учасники кримінального провадження проживають на території Харківської області та у м. Харків. Вказані обставини вважає винятковими відповідно ст. 34 ч. 1 абз. 6 КПК України та просить Верховний Суд передати вказане кримінальне провадження з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження. В заяві захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 зазначила, що вона із обвинуваченим підтримують клопотання і просить здійснити його розгляд у їх відсутність. Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду клопотання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло. Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи та матеріали провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку. Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Відповідно до вимог, передбачених ст. 34 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. Відповідно до ст. 34 ч. 1 абзац 6 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях). Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан, який на даний час продовжено. Як убачається з матеріалів клопотання та відповіді, наданої Котелевським районним судом Полтавської області на запит Верховного Суду, в провадженні цього місцевого суду з 14 лютого 2023 року перебуває кримінальне провадження № 619/2342/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України. Судовий розгляд вказаного кримінального провадження на даний час не розпочато. Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження, наступне підготовче судове засідання призначено на 06 березня 2024 року. Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області з 23 листопада 2022 року. З наявної в матеріалах провадження інформації вбачається, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також потерпілий ОСОБА_7 проживають за адресами, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області. Крім того, з обвинувального акту вбачається, що інкриміноване ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинене в межах територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області. Таким чином, наведені у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 доводи є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав вважати, що зазначені обставини є винятковими у розумінні ст. 34 КПК України, виконання яких забезпечить оперативність та ефективність розгляду вказаного кримінального провадження. Виходячи зі змісту положень кримінального процесуального закону щодо виняткових випадків та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Дергачівськогорайонного суду Харківської області. Керуючись ст. 34 КПК України, Суд постановив: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити. Кримінальне провадження № 12017220280001170 (справа № 619/2342/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, направити з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»