LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС120/10306/22

від 23.01.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року та постанову Сьомого …

УХВАЛА 23 січня 2024 року м. Київ справа №120/10306/22 адміністративне провадження №К/990/42660/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М., розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року у справі №120/10306/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Оріон" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року у справі № 120/10306/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Оріон" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови. 19 січня 2024 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору в розмірі 4962,00 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 12 грудня 2023 року №4886. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 12 грудня 2023 року №4886, за подання касаційної скарги у справі №120/10306/22 Державна служба України з безпеки на транспорті сплатила судовий збір у розмірі 4962,00 грн. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року у справі №120/10306/22- задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (ідентифікаційний код 39816845) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 12 грудня 2023 року №4886 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК Володимир СОКОЛОВ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»