LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС351/31/23

від 19.01.2024 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року вважати неподаною та повернути заявнику.

УХВАЛА 19 січня 2024 року м. Київ справа № 351/31/23 провадження № 61-16545ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, ВСТАНОВИВ: 17 листопада 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року (надійшла до суду 20 листопада 2023 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 21 листопада 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання. 23 листопада 2023 року Верховним Судом направлено на адресу заявника ОСОБА_1 копію ухвали від 21 листопада 2023 року про залишення касаційної скарги без руху. 07 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення, в якому вказано, що 30 листопада 2023 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали Верховного Суду від 21 листопада 2023 року. Станом на 19 січня 2024 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного Суду від 21 листопада 2023 року, не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року вважати неподаною та повернути заявнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. В. Коломієць

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»