Ухвала КГС ВС № 922/202/23
від 16.01.2024 · ГосподарськаУХВАЛА 16 січня 2024 року м. Київ cправа №922/202/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д. за участю секретаря судового засідання Балли Л.М. представників учасників справи: прокурора: Яремчук А.В. від позивача 1: не з`явився від позивача 2: не з`явився від відповідача: Єграшина Т.Г. від третьої особи: не з`явився розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Шевель О.В. - головуюча, Бородіна Л.І., Крестьянінов О.О. від 19.09.2023 у справі за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави у особі:
1. Національної академії наук України,
2. Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених коштів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2023 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.01.2024 року о 14:45 год. касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №922/202/23. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 16 січня 2024 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №922/202/23. Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №922/202/23 до 06 лютого 2024 року о 15:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді Н. Губенко І. Кондратова