Ухвала КГС ВС № 908/1275/21
від 17.01.2024 · ГосподарськаУХВАЛА 17 січня 2024 року м. Київ cправа № 908/1275/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. - головуючого, Васьковського О.В., Картере В.І. розглянувши клопотання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2022 у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Кармазя Артема Олеговича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Девелопмент" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою у справі № 908/1275/21. Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2022 у справі № 908/1275/21. До Верховного Суду від Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 2481 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 908/1275/21. Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Водночас до клопотання про повернення судового збору Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області надано Платіжне доручення №1071 від 08.11.2022 на сплату судового збору у сумі 2 481 грн. за подання касаційної скарги у справі №908/1975/21 (Касац.адмiнiстр.суд) Верховний суд України. Зазначена квитанція не може бути прийнята як належний доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №908/1275/21. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про повернення без розгляду клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №908/1275/21. Водночас Суд звертає увагу, що повернення без розгляду клопотання не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду з відповідною заявою та/або клопотанням. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, - У Х В А Л И В: Клопотання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у розмірі 2 481 грн. у справі №908/1275/21 - повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Васьковський О.В. Картере В.І.