Ухвала КАС ВС № 300/1064/22

УХВАЛА 17 січня 2024 року м. Київ справа №300/1064/22 адміністративне провадження №К/990/32771/23 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив заяву представника ОСОБА_1 - Башуцького Ігоря Ярославовича про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 листопада 2023 року про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови, У С Т А Н О В И В: 30 жовтня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору в сумі 1984,80 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 25 вересня 2023 року № 1303-2285-9004-7342. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 листопада 2023 року заяву представника позивача задоволено. Під час оформлення вказаної вище ухвали у пункті 2 її резолютивної частини помилково зазначено дату квитанції: « 29 вересня 2023 року», замість - « 25 вересня 2023 року». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи викладене, Суд доходить висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - Башуцького Ігоря Ярославовича та необхідність виправлення зазначеної описки. Керуючись статтею 253 КАС України, У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - Башуцького Ігоря Ярославовича задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 14 листопада 2023 року, зазначивши дату квитанції - « 25 вересня 2023 року».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя Сергій УХАНЕНКО