LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС495/72/22

від 16.01.2024 · Цивільна
Резолютивна:Справу № 495/72/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасни…

УХВАЛА 16 січня 2024 року м. Київ справа № 495/72/22 провадження № 61-14367св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Краснощокова Є. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року, ВСТАНОВИВ: У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою, поданою на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини. У жовтні 2023 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 495/72/22, витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 495/72/22. У листопаді 2023 року матеріали цивільної справи № 495/72/22 надійшли до Верховного Суду. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу № 495/72/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар В. І. Крат Є. В. Краснощоков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»