LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС545/1205/22

від 16.01.2024 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року задовольнити.

Ухвала 16 січня 2024 року м. Київ справа № 545/1205/22 провадження № 61-15925ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 та клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, стягнення отриманих за правочинами грошових коштів у дохід держави, ВСТАНОВИВ: У квітні 2022 року заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2,1037 га, кадастровий номер 5324087705:05:007:0075, укладений 18 травня 2021 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2,1037 га, кадастровий номер 5324087705:05:007:0075, укладений 19 травня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави кошти, отримані на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 травня 2021 року в сумі 2 081 611,00 грн; стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави кошти, отримані на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19 травня 2021 року в сумі 2 090 000,00 грн; стягнути (звернути) в дохід держави в особі Щербанівської сільської ради належну ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,1037 га, кадастровий номер 5324087705:05:007:0075; припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,1037 га, кадастровий номер 5324087705:05:007:0075, і зареєструвати право комунальної власності на зазначену земельну ділянку за Щербанівською сільською радою. Полтавський районний суд Полтавської області рішенням від 01 червня 2023 року в задоволенні позову відмовив за недоведеністю. Полтавський апеляційний суд постановою від 18 жовтня 2023 року апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Щербанівської сільської ради задовольнив частково. Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 01 червня 2023 року скасував та ухвалив нове рішення, яким позов задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_2 в дохід держави кошти, отримані на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 травня 2021 року, в сумі 2 081 611,00 грн. Стягнув з ОСОБА_3 в дохід держави кошти, отримані на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19 травня 2021 року, в сумі 2 090 000,00 грн. Стягнув (звернув) в дохід держави в особі Щербанівської сільської ради належну ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,1037 га, кадастровий номер 5324087705:05:007:0075. В решті позову відмовив. Стягнув з Полтавської обласної прокуратури на користь держави судовий збір у розмірі 7 443,00 грн за подачу позову до суду. Стягнув з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 31 224,17 грн за подачу позову до суду. Стягнув з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 31 350,00 грн за подачу позову до суду. Стягнув з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 31 224,16 грн за подачу позову до суду. Стягнув з ОСОБА_2 на користь Полтавської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 46 836,25 грн за подачу апеляційної скарги. Стягнув з ОСОБА_3 на користь Полтавської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 47 025,00 грн за подачу апеляційної скарги. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 46 836,24 грн за подачу апеляційної скарги. 07 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року у цій справі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09 листопада 2023 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ступак О. В. Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2024 року (у зв`язку із обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Ступак О. В.) справу призначено судді-доповідачеві Зайцеву А. Ю. 20 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року до закінчення касаційного провадження у справі, яка мотивовано тим, що на даний час державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 13 грудня 2023 року (ВП № НОМЕР_1), якою відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 545/12058/22, виданого 14 листопада 2023 року Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення (звернення) у дохід держави в особі Щербанівської сільської ради належну ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,1037 га, кадастровий номер 5324087705:05:007:0075. Ураховуючи наведене, існує ризик стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Щербанівської сільської ради належної їй земельної ділянки площею 2,1037 га, кадастровий номер 5324087705:05:007:0075. Невжиття заходів щодо зупинення виконання оскаржуваної постанови Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року може призвести до порушення гарантій щодо забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів ОСОБА_1 в судовому порядку, забезпечення збалансованості інтересів сторін, та порушить її конституційні права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Ураховуючи наведене, заявник просить заяву задовольнити та зупинити виконання оскаржуваного судового рішення. На підтвердження наведеного заявником надано: копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 13 грудня 2023 року (ВП № НОМЕР_1); інформація про виконавче провадження (ВП № НОМЕР_1); копія заяви Щербанівської сільської ради про відкриття виконавчого провадження від 06 грудня 2023 року та виконавчого листа у справі, виданого 14 листопада 2023 року. 29 грудня 2023 року ОСОБА_2 подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року до закінчення касаційного провадження у справі, яке мотивовано тим, що на даний час державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 26 грудня 2023 року (ВП № НОМЕР_3), якою відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 545/1205/22, виданого 13 листопада 2023 року Полтавським апеляційним судом, про стягнення в дохід держави 2 081 611,00 грн. Постановами державного виконавця винесені постанови про арешт коштів боржника від 26 грудня 2023 року (ВП № НОМЕР_3), про арешт майна боржника (ВП № НОМЕР_3) на все рухоме та нерухоме майно та про відкриття виконавчого провадження від 26 грудня 2023 року (ВП № НОМЕР_2) про стягнення судового збору в розмірі 46 836,25 грн. Ураховуючи наведене, існує ризик стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави грошових кошів в загальному розмірі 2 341 917,98 грн. Невжиття заходів щодо зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року може призвести до порушення гарантій щодо забезпечення захисту прав, свобод і законних Інтересів відповідача в судовому порядку, забезпечення збалансованості інтересів сторін, та порушить конституційні права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. На підтвердження наведеного заявником надано: копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 26 грудня 2023 року (ВП № НОМЕР_3); копії постанов від 26 грудня 2023 року (ВП № НОМЕР_3) та про відкриття виконавчого провадження від 26 грудня 2023 року (ВП № НОМЕР_2). Заява та клопотання підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Враховуючи наявність поданої заяви ОСОБА_1 та клопотання ОСОБА_2 , колегія суддів вважає за доцільне зупинити виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року, оскільки невжиття вказаних заходів зробить неможливим відновлення попереднього становища і призведе до порушення балансу інтересів сторін у випадку скасування цього судового рішення за наслідками його касаційного перегляду. Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року задовольнити. Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року задовольнити. Зупинити виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2023 року до закінчення касаційного провадження у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді:А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»