Ухвала КЦС ВС № 464/1220/13-ц

Ухвала 1 січня 2024 року м. Київ справа № 464/1220/13-ц провадження № 61-15201ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Cихівського районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року у справі за позовом у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: 10 жовтня 2023 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лука Т. М., на ухвалу Cихівського районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року, повний текст якої складено 28 серпня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків. 16 листопада 2023 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження. Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Cихівського районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року. 22 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Cихівського районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року. Вивчивши матеріали касаційного провадження та перевіривши доводи заяви про відкликання касаційної скарги, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до частини третьої статті 398 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання. Ураховуючи те, що ОСОБА_1 подала заяву про відкликання касаційної скарги, що надійшла до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, така заява підлягає задоволенню, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом. Керуючись статтями 393, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Cихівського районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2023 року у справі № 464/1220/13-ц задовольнити. Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лука Тарас Миколайович, на ухвалу Cихівського районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року у справі № 464/1220/13-ц повернути заявнику. Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко