LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС752/30101/21

від 11.01.2024 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електро…

УХВАЛА 11 січня 2024 року м. Київ справа № 752/30101/21 провадження № 61-18290ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про скасування рішення комісії щодо визнання вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, ВСТАНОВИВ: У грудні 2021 року ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за не обліковану електричну енергію в розмірі 141 690,27 грн, 3% річних у розмірі 5 322,12 грн та інфляційну складову у розмірі 16 577,76 грн та судові витрати. У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі», в якому просить скасувати рішення комісії ПАТ «ДТЕК Київські електромережі», оформлене протоколом від 16 липня 2020 року № 2584, засідання комісії по розгляду акта про порушення від 21 травня 2020 року № 04243 та стягнути судові витрати. Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року у задоволенні первісного позову ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення комісії ПАТ «ДТЕК Київські електромережі», оформлене протоколом від 16 липня 2020 року № 2584 засідання комісії по розгляду акта про порушення від 21 травня 2020 року № 04243. Постановою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» задоволено. Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року скасовано і ухвалено нове судове рішення про задоволення первісного позову ПАТ «ДТЕК Київські електромережі». Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованість за не обліковану електричну енергію в розмірі 141 690,27 грн, 3% річних - 5 322,12 грн та інфляційну складову - 16 577,76 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. У грудні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Лушкін П. Ю. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року в цій справі. Представник ОСОБА_1 - адвокат Лушкін П. Ю. 22 грудня 2023 року вдруге звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року. У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Отже, в силу вказаної норми процесуального права, яка є імперативною, повторне касаційне оскарження судових рішень заборонено. Постанова Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року вже була предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лушкіна П. Ю. за результатами якого Верховним Судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лушкіна П. Ю. на постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року з підстав, встановлених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України. Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про скасування рішення комісії щодо визнання вартості необлікованої електричної енергії, оформленого протоколом з розгляду актів про виявлення порушення правил роздрібного ринку електричної енергії. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:М. Є. Червинська Є. В. Коротенко В. М. Коротун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»