Ухвала КЦС ВС № 278/330/14-ц

Ухвала 11 січня 2024 року м. Київ справа № 278/330/14-ц провадження № 61-13005св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І. (суддя-доповідач), суддів: Дундар І. О., Коротуна В. М., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, приватне підприємство «Базис-Х», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Житомирська територіальна організація «Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос», розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 07 грудня 2023 року, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 грудня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_4 , задоволено частково. Постанову Житомирського апеляційного суду від 28 червня 2023 року скасовано та передано справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина перша статті 269 ЦПК України). При виготовленні постанови Верховного Суду від 07 грудня 2023 року у справі № 278/330/14-ц у тексті допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено «постанова Житомирського апеляційного суду від 13 липня 2023 року» у відповідних відмінках, замість правильного «постанова Житомирського апеляційного суду від 28 червня 2023 року» у відповідних відмінках. Тому у постанові Верховного Суду від 07 грудня 2023 року належить виправити зазначену описку. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Виправити описку в постанові Верховного Суду від 07 грудня 2023 року: по тексту постанови замість «постанова Житомирського апеляційного суду від 13 липня 2023 року» правильним вважати «постанова Житомирського апеляційного суду від 28 червня 2023 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. І. Крат Судді: І. О. Дундар В. М. Коротун Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук