Ухвала КГС ВС № 910/3943/21 (910/9185/19)

УХВАЛА 11 січня 2024 року м. Київ Справа № 910/3943/21 (910/9185/19) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Картере В.І., Огородніка К.М., учасники справи: скаржник (ТОВ "Мані Флоу") - адвокат Барила К.В., особа, яка подавала апеляційну скаргу ( ОСОБА_1 ) - адвокат Лєшков Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" за вх. № 6464/2023 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у складі колегії суддів: Остапенка О.М.(головуючий), Сотнікова С.В., Доманської М.Л. у справі № 910/3943/21 (910/9185/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані флоу" до Приватного підприємства "Селтік" про стягнення коштів у розмірі 9 660 584,07 грн у межах справи № 910/3943/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані флоу" до Приватного підприємства "Селтік" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 07.12.2023 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі № 910/3943/21 (910/9185/19) до 11 січня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. У судове засідання 11.01.2024 з`явився представник скаржника та представник особи, яка подавала апеляційну скаргу. Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі № 910/3943/21 (910/9185/19) до 25 січня 2024 року о 09:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді В. Картере К. Огороднік