LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС300/6849/23

від 11.01.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться у Касаці…

УХВАЛА 11 січня 2024 року м. Київ справа № 300/6849/23 адміністративне провадження № К/990/39639/23 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року у справі № 300/6849/23 за заявою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина Табак» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, УСТАНОВИВ: 04 жовтня 2023 року Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) звернулося в суд із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» (далі - ТОВ «Галичина-Табак») про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків. Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023 року, залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року, відмовлено у відкритті провадження за заявою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до ТОВ «Галичина-Табак» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків; роз`яснено заявнику, що відмова у відкритті провадження за заявою унеможливлює повторне звернення заявника з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 24 листопада 2023 року від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла касаційна скарга, в якій воно просить скасувати ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року, і ухвалити нове рішення про задоволення заяви про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків. Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу. Витребувані матеріали справи. В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій. З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України, УХВАЛИВ: Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»