LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд278/379/23

від 09.01.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Горлова Єгора Сергійовича, задовольнити частково. Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове ріше…

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №278/379/23 Головуючий у 1-й інст. Євген Татуйко Категорія 39 Доповідач Талько О. Б. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 09 січня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді: Талько О.Б., суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С., за участю секретаря Антоневської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 278/379/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Горлова Єгора Сергійовича, на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Татуйка Є.О., ВСТАНОВИВ: Керуючись ст. ст. 259,268,367,374,376,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Горлова Єгора Сергійовича, задовольнити частково. Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 27 листопада 2021 року у розмірі 140969 грн. 75 коп. та 1127 грн. 55 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2158 грн. 10 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуюча Судді :

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»