LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС357/479/23

від 08.01.2024 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання адвоката Заремби Валентини Анатоліївни про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути адвокатському об…

УХВАЛА 08 січня 2024 року м. Київ справа № 357/479/23 провадження № 61-17262ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув заяву про повернення судового збору за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписану адвокатом Зарембою Валентиною Анатоліївною на постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таста-Ліскі Трубодеталь» до товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернатива-В», товариства з обмеженою відповідальністю «Центрспецсервіс», ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та застосування наслідків недійсності правочину, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 18 грудня 2023 року касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику на підставі частини другої статті 393 ЦПК України. У грудні 2023 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання адвоката Заремби Валентини Анатоліївни про повернення судового збору у розмірі 21 472 грн за квитанцією від 04 грудня 2023 року № 129 за подання касаційної скарги на зазначене судове рішення. У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ураховуючи викладене, клопотання адвоката Заремби Валентини Анатоліївни про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ: Клопотання адвоката Заремби Валентини Анатоліївни про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути адвокатському об`єднанню «Аструм» сплачений судовий збір у розмірі 21 472 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн за квитанцією від 04 грудня 2023 року № 129 за такими реквізитами: ГУК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), у справі № 357/479/23. Копію ухвали разом з доданими до клопотання документами направити на адресу заявника. Суддя О. М. Осіян

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»