Ухвала КГС ВС № 909/250/23
від 10.01.2024 · ГосподарськаУХВАЛА 10 січня 2024 року м. Київ cправа № 909/250/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., розглянувши клопотання Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2023, на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Луцького Володимира Петровича до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про стягнення шкоди в розмірі 101 398,62 грн, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду від 12 грудня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської митниці Державної митної служби України, яка подана на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.202, додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі №909/250/23. До Верховного Суду від Івано-Франківської митниці Державної митної служби України надійшло клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2023, на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі №909/250/23. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Івано-Франківській митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ: 43971364) з Державного бюджету України 5368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №597 від 01.12.2023.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І. Картере К.М. Огороднік