LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС752/10284/22

від 08.01.2024 · Кримінальна

УХВАЛА 08 січня 2024 року м. Київ справа № 752/10284/22 провадження № 51-47 ск 24 Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду: головуючого - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 20 березня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року, встановив: Голосіївський районний суд міста Києва вироком від 20 березня 2023 року, залишеним без зміни ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року, засудив ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 і частиною 2 статті 15, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК), до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 просить змінити вирок шляхом пом`якшення призначеного йому покарання з застосуванням статті 69 КК. Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке. Згідно зі статтею 436 КПК суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без змін, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення та призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення. Однак засуджений у прохальній частині скарги не зазначає, яке з рішень, передбачених наведеною вище статтею, він просить прийняти за результатами касаційного розгляду щодо ухвали суду апеляційної інстанції. Крім цього, копії ухвали апеляційного суду, яка є предметом оскарження, всупереч вимогам частини 5 статті 427 КПК не долучено до касаційної скарги. Враховуючи викладене та керуючись частиною 1 статті 429 КПК, Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 20 березня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року щодо нього залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»