LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС594/1294/20

від 10.01.2024 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Борщівського районного суду Тернопільської області справу № 594/1294/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Мельнице-Подільська селищна рада в особі орг…

УХВАЛА 10 січня 2024 року м. Київ справа № 594/1294/20 провадження № 61-18360ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Мельнице-Подільська селищна рада в особі органу опіки та піклування, Долинська міська рада в особі органу опіки та піклування, про відібрання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Мельнице-Подільська селищна рада в особі органу опіки та піклування, Долинська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, ВСТАНОВИВ: 25 грудня 2023 року адвокат Кравець І. Б., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року у вказаній справі. Повний текст оскаржуваної постанови складено 24 листопада 2023 року. Останній день строку на касаційне оскарження постанови, визначеного статтею 390 ЦПК України, припав, з урахуванням вихідних днів, на 25 грудня 2023 року. Касаційну скаргу подано 25 грудня 2023 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 2 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Борщівського районного суду Тернопільської області справу № 594/1294/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Мельнице-Подільська селищна рада в особі органу опіки та піклування, Долинська міська рада в особі органу опіки та піклування, про відібрання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Мельнице-Подільська селищна рада в особі органу опіки та піклування, Долинська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини. Надіслати іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 лютого 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. В. Литвиненко А. І. Грушицький Є. В. Петров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»