LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС641/8233/21

від 09.01.2024 · Кримінальна
Резолютивна:Клопотання прокурора задовольнити. Матеріали кримінального провадження №641/8233/21 щодо ОСОБА_5 передати з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду.

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 січня 2024 року м. Київ справа №641/8233/21 провадження №51-74 впс 24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: Головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження №641/8233/21 щодо ОСОБА_5 з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова і ВСТАНОВИВ До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор зазначає, що учасники кримінального провадження проживають на території м. Харкова. Вважає, що для забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження воно підлягає передачі з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова. Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку. Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, зокрема, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя. Судом встановлено, що у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебували матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК. У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя у Комінтернівському районному суді м. Харкова під час воєнного стану розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді, шляхом їх передачі до Ленінського районного суду м. Полтави. Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова. Згідно з інформацією, наданою Ленінським районним судом м. Полтави у відповіді на запит, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 перебувають на стадії проведення підготовчого судового засідання, судовий розгляд цього провадження станом на теперішній час не розпочато. Як вбачається з копії обвинувального акту та наявних матеріалів, обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 проживають на території Слобідського району м. Харкова, що належить до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова. Окрім того, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення також вчинено на території Слобідського району м. Харкова. Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова у межах юрисдикції різних апеляційних судів. Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора задовольнити. Матеріали кримінального провадження №641/8233/21 щодо ОСОБА_5 передати з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»