Ухвала КГС ВС № 870/94/20

УХВАЛА 08 січня 2024 року м. Київ cправа № 870/94/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 870/94/20 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" на дії приватного виконавця Ніколаєнко І.Р. в межах виконавчого провадження №71211735 у справі № 51/2020 Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про стягнення 971 196,07 грн.- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Суду від 13.12.2023 прийнято справу № 870/94/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на на 09 січня 2024 року о 14:45. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №870/94/20 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ" в судових засіданнях у справі №870/94/20 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді В.І. Картере В.Я. Погребняк