LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/4164/23

від 05.01.2024 · Антикорупційна
Резолютивна:Поновити провадження у справі № 991/4164/23 за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо пред…

Справа № 991/4164/23 Провадження 2/991/3/23 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі 05 січня 2024 року м.Київ Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді Хамзіна Т.Р., суддів Мойсака С.М., Михайленко В.В. у цивільній справи за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання необґрунтованими активів та стягнення у дохід держави їх вартості, ВСТАНОВИВ: Означена цивільна справа перебуває у провадженні Вищого антикорупційного суду з 12 травня 2023 року. 30 жовтня 2023 року суд постановив ухвалу про тимчасове вилучення для дослідження судом у Борцова Є.І. оригіналу розписки від 18.09.2019, виданою ОСОБА_4 про отримання позики в розмірі 2 400 000 грн. Ухвалою від 27 листопада 2023 року виконавчий документ - ухвалу Вищого антикорупційного суду від 30 жовтня 2023 року приведено у відповідність з вимогами, передбаченими ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». На підставі п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зупинив провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказу для дослідження судом. 27 грудня 2023 року до суду надійшли постанова про закінчення виконавчого провадження та оригінал розписки, вилученої державним виконавцем у Борцова Є.І. Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки у зв`язку із закінченням виконавчого провадження з вилучення доказу перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження у справі належить поновити. Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 991/4164/23 за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та стягнення у дохід держави їх вартості.

2. Судове засідання призначити на 19 січня 2024 року о 12 годині 30 хвилин у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу складено та підписано 05 січня 2024 року. Головуючий суддя Тимур ХАМЗІН Судді Віра МИХАЙЛЕНКО Сергій МОЙСАК

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»