LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Чернівецький апеляційний суд727/1439/22

від 25.10.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Поляк Петро Петрович, задовольнити частково.

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 25 жовтня 2023 року м. Чернівці справа № 727/1439/22 провадження 22-ц/822/580/23 Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Половінкіної Н. Ю. суддів Кулянди М.І., Литвинюк І.М. секретаря Факас А.В. з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 учасники справи: позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_4 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат, ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 травня 2023 року та додаткове рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 травня 2023 року, головуючий у першій інстанції Галичанський О.І. ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Поляк Петро Петрович, задовольнити частково. Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 травня 2023 року у частині відмови у позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом примусового вселення та зобов`язання передати ключі від квартири скасувати. Додаткове рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 травня 2023 року скасувати. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом примусового вселення та зобов`язання передати ключі від квартири задовольнити. Зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_3 , зобов`язати ОСОБА_4 передати ОСОБА_3 ключі від цієї квартири. В решті рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 травня 2023 року залишити без змін. Додаткове рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 травня 2023 року скасувати. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції в сумі 13000 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати з сплати судового збору в сумі 992 грн. 40 коп., проведення експертизи в сумі 8305 грн., на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції в сумі 13000 грн., на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в сумі 6000 грн. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий Н. Ю. Половінкіна Судді М. І. Кулянда І. М. Литвинюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»