LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Вінницький апеляційний суд137/1201/23

від 28.12.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 137/1201/23 Провадження № 33/801/1240/2023 Категорія: 156 Головуючий у суді 1-ї інстанції Гопкін П. В. Доповідач: Панасюк О. С. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 грудня 2023 року м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі судді Панасюка О. С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Літинського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в с т а н о в и в: 26 грудня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про розгляд справи, постанова суду першої інстанції винесена у його відсутність, копію оскаржуваної постанови він отримав безпосередньо у суді першої інстанції 08 грудня 2023 року. Просив визнати поважною причину порушення строку на апеляційне оскарження. Відповідно до частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 присутнім під час проголошення постанови 08 листопада 2023 року не був. Копію повного тексту оскаржуваної постанови він отримав в суді першої інстанції 08 грудня 2023 року. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи. Відповідні положення Конвенції знайшли своє втілення також у статті 55 Конституції України, згідно з якою права і свободи людини і громадянина захищає суд; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Оскільки підготувати апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції до отримання копії такої постанови особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, неможливо, апеляційна скарга подана в межах десятиденного строку з часу отримання копії постанови Літинського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2023 року, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження, то такий строк необхідно поновити. Керуючись статтями 247, 294 КУпАП апеляційний суд п о с т а н о в и в : Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Літинського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2023 року. Призначити справу до розгляду на 08 січня 2024 року о 09 год 30 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя: О. С. Панасюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»