LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС380/27768/23

від 27.12.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Визначити підсудність справи №380/27768/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмара Володимира Ярославовича, Ніколіна Володимира Володимировича, Гудими Люб…

УХВАЛА 27 грудня 2023 року м. Київ справа №380/27768/23 адміністративне провадження № Зпс/990/18/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мацедонської В.Е., суддів - Білак М.В., Губської О.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №380/27768/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмара Володимира Ярославовича, Ніколіна Володимира Володимировича, Гудими Любомира Ярославовича, Гінди Оксани Миколаївни про зобов`язання вчинити дії,- УСТАНОВИВ : До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року у справі №380/27768/23 за вказаним позовом. Розпорядженням голови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року справу №380/27768/23 направлено до Верховного Суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності. Підставою для передачі справи Верховному Суду зазначено те, що відповідачами у справі є судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмар Володимир Ярославович, Ніколін Володимир Володимирович , Гудим Любомир Ярославович, Гінда Оксана Миколаївна, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. З урахуванням наведених положень КАС України підсудність справи №380/27768/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмара Володимира Ярославовича, Ніколіна Володимира Володимировича, Гудими Любомира Ярославовича, Гінди Оксани Миколаївни про зобов`язання вчинити дії необхідно передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Визначити підсудність справи №380/27768/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Качмара Володимира Ярославовича, Ніколіна Володимира Володимировича, Гудими Любомира Ярославовича, Гінди Оксани Миколаївни про зобов`язання вчинити дії - за Сьомим апеляційним адміністративним судом. Адміністративну справу №380/27768/23 повернути до Восьмого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська Судді М. В. Білак О. А. Губська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»