Ухвала КАС ВС № 580/3589/23

УХВАЛА 22 грудня 2023 року м. Київ справа №580/3589/23 адміністративне провадження №К/990/39478/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М., суддів: Загороднюка А.Г., Єресько Л.О., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року у справі №580/3589/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення про повернення наказів, УСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, в якому просило: - визнати незаконним і скасувати рішення Головного управління Державної казначейської служби у Черкаській, оформлене листом від 14 березня 2023 року №04-17-02-10/1910, про повернення частково виконаних наказів від 09 травня 2022 року №925/181/20(925/1747/21) з примусового виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 01 березня 2022 року у справі №925/181/20(925/1747/21), в межах сум стягнення: стягнення з державного бюджету податку на прибуток в сумі 3 850,70 грн; стягнення з місцевого бюджету Будищенської територіальної громади туристичного збору в сумі 447,10 грн та орендної плати за землю в сумі 32 823,32 грн; - визнати незаконною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби у Черкаській області щодо нестягнення судового збору в розмірі 1978,91 грн. із місцевого бюджету Будищенської територіальної громади при примусовому виконанні наказу Господарського суду Черкаської області від 09 травня 2022 року №925/181/20(925/1747/21); - зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області здійснити заходи щодо безспірного списання (стягнення) судового збору в розмірі 1978,91 грн із місцевого бюджету Будищенської територіальної громади при примусовому виконанні наказу Господарського суду Черкаської області від 09 травня 2022 року №925/181/20(925/1747/21). Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11 липня 2023 року позов задоволено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою. Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2023 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду документа про сплату судового збору. На виконання вимог суду скаржник надіслав платіжну інструкцію про сплату судового збору від 12 грудня 2023 року №17. За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №580/3589/23 є посилання у касаційній скарзі на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України. Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження немає. Керуючись статтями 328-330, 334, 335, 338 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року у справі №580/3589/23. Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи №580/3589/23. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько , Судді Верховного Суду