LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/11812/18

від 21.12.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 03.04.2023, від 29.06.2023 у справі № 520/11812/18 задовольнити.

УХВАЛА 21 грудня 2023 року м. Київ справа №520/11812/18 адміністративне провадження №К/990/9283/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Пасічник С.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 03.04.2023, від 29.06.2023 у справі № 520/11812/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТПРОЕКТ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2023 у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2021 у справі № 520/11812/18 відмовлено. Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2023 клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 520/11812/18 задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 04.10.2022 № 2657 у розмірі 4563,00 грн. Проте, при складанні вказаних ухвал, допущено описку, а саме помилково зазначено позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА 2007», замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТПРОЕКТ». Згідно з положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Харківській області та необхідність виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 03.04.2023, від 29.06.2023 у справі № 520/11812/18. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 03.04.2023, від 29.06.2023 у справі № 520/11812/18 задовольнити. Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 03.04.2023, від 29.06.2023 у справі № 520/11812/18, зазначивши вірно позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТПРОЕКТ», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА 2007». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. . .......................... ........................... ........................... І.А. Гончарова І.Я.Олендер С.С. Пасічник , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»