Ухвала КЦС ВС № 707/2049/23

УХВАЛА 20 грудня 2023 року м. Київ справа № 707/2049/23 провадження № 61-16184ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЛЕНД ІНДАСТРІ» на постанову Черкаського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЛЕНД ІНДАСТРІ» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: 09 листопада 2023 року ТОВ «ГРІН ЛЕНД ІНДАСТРІ» засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Черкаського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року (надійшла до суду 13 листопада 2023 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 16 листопада 2023 року касаційну скаргу ТОВ «ГРІН ЛЕНД ІНДАСТРІ» залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання. 17 листопада 2023 року Верховним Судом направлено на адресу заявника ТОВ «ГРІН ЛЕНД ІНДАСТРІ» копію ухвали від 16 листопада 2023 року про залишення касаційної скарги без руху. 29 листопада 2023 року до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення, в якому вказано, що 23 листопада 2023 року представник ТОВ «ГРІН ЛЕНД ІНДАСТРІ» Білеєва отримала копію ухвали Верховного Суду від 16 листопада 2023 року. Станом на 20 грудня 2023 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного Суду від 16 листопада 2023 року, не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ТОВ «ГРІН ЛЕНД ІНДАСТРІ» підлягає визнанню неподаною та поверненню. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЛЕНД ІНДАСТРІ» на постанову Черкаського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року вважати неподаною та повернути заявнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. В. Коломієць