Ухвала КЦС ВС № 758/15949/21

У Х В А Л А 28 листопада 2023 року м. Київ справа № 758/15949/21 провадження № 61-15912ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шоломіцький Іван Валентинович, на постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, В С Т А Н О В И В: У листопаді 2021 року товариство з додатковою відповідальності страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - ТОВ СК «Альфа-Гарант») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 07 червня 2023 року позов ТОВ СК «Альфа-Гарант» залишено без розгляду. Постановою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ СК «Альфа-Гарант» задоволено. Ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 07 червня 2023 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. 08 листопада 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шоломіцький І. В., (далі - заявник) надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року (повний текст постанови складено 19 жовтня 2023 року). У касаційній скарзі заявник просив постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року скасувати, справу передати на новий розгляд суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Частиною другою статті 389 ЦПК України визначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав). У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень). Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставою касаційного оскарження постанови Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року заявник вказує порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Касаційна скарга подана у визначений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду У Х В А Л И В: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року. Витребувати із Подільського районного суду міста Києва суду матеріали цивільної справи № 758/15949/21 за позовом товариства з додатковою відповідальності страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Ігнатенко С. О. Карпенко І. М. Фаловська