Постанова Дніпровський апеляційний суд № 208/1743/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/8747/23 Справа № 208/1743/23 Суддя у 1-й інстанції - Сушкова Л.І Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 грудня 2023 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі: головуючого судді Космачевської Т.В., суддів: Канурної О.Д., Халаджи О.В., за участю секретаря судового засідання Паромової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 серпня 2023 року в цивільній справі номер 208/1743/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсійні виплати в порядку спадкування, В С Т А Н О В И В: У березні 2023 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсійні виплати в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку. Позивачка зазначила, що вона та її померлий чоловік є внутрішньо-переміщеними особами з 2014 року та після смерті чоловіка тривалий час не мала можливості виїхати з непідконтрольної території України - м. Донецька, оскільки, у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби, були закриті контрольно-пропускні пункти. Лише у червні 2021 року вона виїхала з м. Донецька та прибула на підконтрольну територію України. 02.07.2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області ухвалено рішення у справі 237/2280/21, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку. 18.10.2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області ухвалено рішення у справі 237/3780/21, яким визначено позивачці додатковий строк тривалістю один місяць після набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку. Приватним нотаріусом міста Мар`їнка Покровського району Донецької області Дейнекою Л.А. було заведено спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину за законом на суму недоотриманої пенсії за період з 21.11.2018 року по 31.10.2020 року в сумі 104834,91грн. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на обліку в Великоновосілківському об`єднаному управління Пенсійного фонду України Донецької області, як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, про що свідчить довідка про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведенні антитерористичної операції, видана Управлінням соціального захисту населення Мар`їнської районної державної адміністрації. Виплата пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призупинена з 01.04.2017 року на підставі списку пенсіонерів з числа внутрішньо перемішених осіб, щодо яких надано інформацію Службою безпеки України про перевірку обґрунтованості продовження виплати пенсій на підконтрольній території. Позивачка звернулася до відповідача із заявою щодо суми недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, листом №17452-15795/Є-02/8-0500/22 від 02.12.2022 року повідомлено про припинення нараховування та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2017 року по 20.11.2018 року, посилаючись на Закон України від 20.10.2014 року №1706 «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Виплату пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було поновлено на 21.11.2018 року, заборгованість не була нарахована, тобто, починаючи з 01.04.2017 року по 20.11.2018 року пенсія не нараховувалась та не надходила на рахунок в уповноваженому банку. Виплату пенсії було поновлено тільки з 21.11.2018 року без виплати заборгованості по пенсії за минулий період. Оскільки в своїй відповіді від 02.12.2022 року відповідач не надає суми не нарахованої та не виплаченої суми пенсії ОСОБА_2 , тому позивачка була вимушена здійснити самостійний розрахунок - розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , що з 21.11.2018 року по 31.10.2020 року (711 днів) складає 104834,91грн. Кількість днів не нарахованої та не виплаченої пенсії за період 01.04.2017 року по 20.11.2018 року - 599 днів. 104834,91 грн /711 днів = 147,45грн - за один день невиплаченої пенсії. 147,45 грн х 599 днів = 88322,55грн. Таким чином, її чоловік за життя недотримав в період з 01.04.2017 року по 20.11.2018 року - 88322,55грн., а відповідач не нарахував, не виплатив та не включив зазначену суму до складу спадкового майна. Позивачка вважала, що дії відповідача з не нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.04.2017 року по 20.11.2018 року є протиправними і такими, що порушували Закон України від 09 липня 2003 року №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», повинні бути включені до спадкового майна після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Головне управління Пенсійного фонду України Донецькій області, припинивши нарахування і виплату пенсіонеру пенсії без підстав визначених діючим законодавством є неправомірним та таким, що порушує її права як спадкоємиці. Посилання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на те, що померлий за життя не виявив бажання поновити виплату пенсії, яку з 01.04.2017 року було призупинено на підставі списку пенсіонерів з числа внутрішньо переміщених осіб, по яких надано інформацію Службою безпеки України щодо перевірки обґрунтованості продовження виплати пенсії на підконтрольній території, тому пенсійні виплати з 01.04.2017 року не отримані з вини пенсіонера, є безпідставними, оскільки не звернення особи, яка є внутрішньо переміщеною, про поновлення виплати пенсії не є підставою для її не нарахування та не виплати. Надання відповідачем Приватному нотаріусу міста Мар`їнка Покровського району Донецької області Дейнекою Л.А. довідки №0500-1512-8/116017 від 30.11.2021 року, про те, що недоотримана пенсія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 21.11.2018 року по 31.10.2020 року складає 104834,91 грн, не включала в собі інформацію період з 01.04.2017 року по 20.11.2018 року в сумі 88322,55грн. Таким чином, не нарахована пенсія не увійшла до складу спадщини, право на яку позивач має, не нарахування та не виплата усієї суми пенсії спадкодавця є протиправними, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав на спадщину та вважає, що відповідач повинен їй виплатити 88322,55 грн недоотриманої пенсії спадкодавця, без урахування успадкованої суми за період з 21.11.2018 року по 31.10.2020 року, яка складає 104834,91 грн, та стягнути понесені судові витрати. Позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, на недоотримані за життя пенсійні виплати за період з 01 квітня 2017 року по 20 листопада 2018 року; стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом недоотримані за життя ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, пенсійні виплати за період з 01 квітня 2017 року по 20 листопада 2018 року у розмірі 88322,55грн; стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсійні виплати в порядку спадкування - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, на недоотримані за життя пенсійні виплати за період з 01 квітня 2017 року по 20 листопада 2018 року. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом недоотримані за життя ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, пенсійні виплати за період з 01 квітня 2017 року по 20 листопада 2018 року у розмірі 88322,55грн. Вирішено питання про судові витрати. Із вказаним рішенням не погодився відповідач ГУ ПФУ в Донецькій області, подав апеляційну скаргу, просив апеляційний суд скасувати рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 серпня 2023 року по справі №208/1743/23 та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити в повному обсязі. Доводами апеляційної скарги наведено, що оскаржуване рішення винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, на підставі одностороннього та неповного з`ясування всіх обставин. Можливість виплати сум пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, врегульовано статтею 52 Закону №1058, в тому числі і в частині їх виплати спадкоємцям, за умови надання свідоцтва про право на спадщину, де спадковим майном зазначено пенсію померлого пенсіонера. У випадках, коли на день смерті пенсіонера нарахування та виплата пенсії не здійснювалась, заява щодо поновлення виплати пенсії особисто пенсіонером не надавалась, органи Пенсійного фонду України можуть відновити нарахування пенсії на підставі заяви спадкоємця, визначеного нотаріусом. Обчислення розміру пенсії, що могла бути нарахована, проводиться згідно з частиною другою статті 49 Закону № 1058, з урахуванням вимог статті 46 Закону №1058 (не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії). Датою звернення за отриманням пенсії у випадках смерті пенсіонерів є дата звернення визначеного нотаріусом спадкоємця з усіма передбаченими законодавством документами (аналогічні права належали спадкодавцю). При надані відповіді на запит нотаріуса щодо суми недоотриманої пенсії органи Пенсійного фонду України вказують розмір недоотриманих сум пенсій на дату формування довідки про суму недоотриманої пенсії та обов`язково зазначають, що розмір виплати може бути зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України особи, яка має право на отримання даної виплати згідно зі свідоцтвом про право на спадщину. За матеріалами електронної пенсійної справи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області з дислокацією у м. Курахове та отримував пенсію за віком, призначену відповідно до Закону №1058. Виплата пенсії ОСОБА_2 проведена по 31.03.2017 року. З 01.04.2017 року виплата пенсії ОСОБА_2 припинена на підставі обміну інформацією з органами соціального захисту населення. ОСОБА_2 особисто за поновленням виплати пенсії не звертався. Пенсійна справа знята з обліку з 01.11.2020 року у зв`язку зі смертю пенсіонера 27.10.2020 року. Для надання відповіді на лист приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дейнеки Л.А. (далі - нотаріус) Головним управлінням проведено розрахунок сум недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 з урахуванням вимог частини першої статті 46 Закону №1058 та в листопаді 2021 року надіслана довідка нотаріусу про суму недоотриманої пенсії в розмірі 104834,91 грн за період з 21.11.2018 року по 31.10.2020 року з урахуванням вимог ст. 46 Закону №1058. За даними ІКІС ПФУ: Підсистеми «Звернення» зареєстровано звернення ОСОБА_1 до Головного управління із заявою від 04.01.2022 року №7 щодо виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 . За результатом розгляду наданих документів проведено нарахування суми недоотриманої пенсії в розмірі 99620,91 грн за період з 03.01.2019 року по 31.10.2020 року з урахуванням вимог ст. 46 Закону №1058. Відповідно до Порядку розроблення, затвердження та виконання бюджету Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 31.08.2009 №21-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.01.2022 року за №53/37389 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 09.12.2021 року №35-1), кошти Державного бюджету України передбачаються в бюджеті Пенсійного фонду України в обсягах, визначених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік. Сума коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за минулий період, у тому числі нарахованих на виконання рішень суду, що набрали законної сили, буде визначена у бюджеті Пенсійного фонду України після його затвердження. Відтак, нараховані Головним управлінням суми недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера ОСОБА_2 включені до переліку отримувачів станом на 1 січня 2023 року. Виходячи з розрахунку виділених сум на всіх отримувачів, Головним управлінням проведена виплата заборгованості в липні 2023 року - 557,32 грн, яка розрахована автоматизованим способом пропорційно обсягу виділених з державного бюджету коштів та кількості отримувачів, що відповідає вимогам абзацу третього пункту 4 Порядку №1165. Від позивачки відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надійшов. Відповідно до частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Сторони в судове засідання апеляційного суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача Донецького ГУ ПФУ надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, доводи апеляційної скарги підтримав (а.с. 128). Від позивачки ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, вона заперечувала проти задоволення апеляційної скарги (а.с. 137-137зв.). Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Тому апеляційний суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін. Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Відповідно до статей 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено і це вбачається з матеріалів цивільної справи, що чоловік позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку (а.с. 11, 12). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом міста Мар`їнка Покровського району Донецької області Дейнекою Л.А., позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 суми недоотриманої пенсії за період з 21.11.2018 року по 31.10.2020 року в сумі 104834,91 грн (а.с. 16). Позивачка є внутрішньо-переміщеною особою (а.с. 10). 02 липня 2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області ухвалено рішення у справі 237/2280/21, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку. 18 жовтня 2021 року Мар`їнським районним судом Донецької області ухвалено рішення у справі 237/3780/21, яким визначено позивачці додатковий строк тривалістю один місяць після набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку. З відповіді ГУ ПФУ в Донецькій області від 26.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на обліку в Великоновосілківському об`єднаному управління Пенсійного фонду України Донецької області, як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, про що свідчить довідка про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведенні антитерористичної операції, виданою Управлінням соціального захисту населення Мар`їнської районної державної адміністрації (а.с. 19-20). Позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідача з заявою щодо суми недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, листом №17452-15795/Є-02/8-0500/22 від 02.12.2022 року ГУ ПФУ в Донецькій області надало відповідь, що ними припинено нараховування та виплата пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2017 року, посилаючись на Закон України від 20.10.2014 року №1706 «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (а.с. 24-25). Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив їх обґрунтованості. Апеляційний суд не може погодитись з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне. Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України), крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України). У відповідності до статті 1227 ЦК України, згідно з якою суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя (виплати нараховані, але не отримані спадкодавцем), передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Системний аналіз наведених положень закону, при застосуванні до встановлених у цій справі обставин, дає підстави для висновку, що потрібно розрізняти: право на пенсію, яке нерозривно пов`язане із особою, яке відповідно не входить до складу спадщини та припиняється зі смертю особи, яка мала таке право; та право на суми пенсії, нараховані за життя спадкодавцю, тобто належали йому, але не отриманні ним за життя, які передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (стаття 1227 ЦК України). Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом міста Мар`їнка Покровського району Донецької області Дейнекою Л.А., позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 суми недоотриманої пенсії за період з 21.11.2018 року по 31.10.2020 рік в розмірі 104834,91 грн. Відповідно до відповіді ГУ ПФУ в Донецькій області від 26.10.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на обліку в Великоновосілківському об`єднаному управління Пенсійного фонду України Донецької області, як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, про що свідчить довідка про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведенні антитерористичної операції, виданою Управлінням соціального захисту населення Мар`їнської районної державної адміністрації. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідача з заявою щодо суми недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, листом №17452-15795/Є-02/8-0500/22 від 02.12.2022 року ГУ ПФУ в Донецькій області надало відповідь, що ними припинено нараховування та виплата пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2017 року, посилаючись на Закон України від 20.10.2014 року №1706 «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». При вирішенні спорів про право на спадщину на належні спадкодавцю за життя суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, визначальним є те, чи були такі виплати нараховані спадкодавцеві за життя, оскільки лише за умови, що такі суми були нараховані за життя, проте не отримані спадкодавцем, вони можуть увійти до складу спадщини. Доказів про нарахування пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2017 року по 20.11.2018 року та про розмір таких нарахувань матеріали справи не містять. Таким чином, оскільки нарахування пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2017 року на підставі Закону України від 20.10.2014 року №1706 «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» не здійснювалось та за життя ОСОБА_2 з заявою про поновлення виплат пенсії не звертався, тому сума не нарахованої пенсії за період з 01.04.2017 року по 20.11.2018 року не є такою, що увійшла до складу спадщини. Наведені в апеляційній скарзі доводи заслуговують на увагу. За таких обставин, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, не виконав вимоги ст. 263 ЦПК України щодо його законності та обґрунтованості. що відповідно до статті 376 ЦПК України є підставою для скасування судового рішення з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Керуючись статтями 367, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області -задовольнити. Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 серпня 2023 року - скасувати. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсійні виплати в порядку спадкування відмовити. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Судді: