Ухвала КЦС ВС № 243/2192/22

УХВАЛА 05 грудня 2023 року м. Київ справа № 243/2192/22 провадження № 61-15700ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати на час вимушеного прогулу, та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 03 листопада 2023 року КП «Словміськводоканал» через систему «Електронний суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2023 року поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у цій справі; витребувано справу з суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 грудня 2023 року. 03 грудня 2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу КП Слов`янської міської ради «Словміськводоканал». Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частини перша, четверта статті 395ЦПК України). Оскільки докази надсилання копії відзиву на касаційну скаргу всім учасникам справи суду не надано, то відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу КП Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» слід повернути без розгляду. Керуючись статтями 183, 260, 395, 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 січня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року у справі № 243/2192/22 повернути заявнику без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар М. М. Русинчук