Ухвала КАС ВС № 420/383/23

УХВАЛА 06 грудня 2023 року м. Київ справа №420/383/23 адміністративне провадження № К/990/29704/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів -Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року у справі №420/383/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, ВСТАНОВИВ: В січні 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив суд: - визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 4 грудня 2022 року за №252 про притягнення до дисциплінарної відповідальності штаб-сержанта ОСОБА_1 - головного сержанта роти вогневої підтримки основних підрозділів Військової частини НОМЕР_1 . Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року у справі №420/383/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2023 року у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року у справі №420/383/23 залишено без руху. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року у справі №420/383/23 повернуто особі, яка її подала на підставі положень частини другої статті 298, пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України. Не погоджуючись із таким судовим рішенням апеляційної інстанції, Військова частина НОМЕР_1 звернулася із касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України"), надіславши її 25 серпня 2023 року за допомогою засобів поштового зв`язку. У своїй касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року у справі №420/383/23, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2023 року касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року у справі №420/383/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності- залишено без руху. Вищезазначену ухвалу скаржником отримано 21 вересня 2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення №0102938496797). Проте, протягом установленого судом строку скаржник недоліки касаційної скарги не усунув. Частиною другою статті 332 КАС України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 КАС України, застосовуються положення статті 169 КАС України. З огляду на те, що станом на 6 грудня 2023 року не усунуті зазначені в ухвалі Верховного Суду від 12 вересня 2023 року недоліки, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала. Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2023 року у справі №420/383/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності повернути особі, яка її подала. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає реалізувати право на повторне звернення до суду касаційної інстанції у порядку, встановленому законом. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржниці надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується. .......................... ........................... ........................... Н.М. Мартинюк А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду