LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС757/50805/21-к

від 07.12.2023 · Кримінальна

УХВАЛА 07 грудня 2023 року м. Київ справа № 757/50805/21-к провадження № 51 - 4660 зр 23 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановила: До Верховного Суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 31 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 757/50805/21-к щодо нього. Розгляд вищезазначеної заяви призначено в Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 14:00 12 грудня 2023 року. До клопотання ОСОБА_2 , поданого в порядку ст. 380 КПК, долучено його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З урахуванням вимог ст. 336 КПК, клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Керуючись частинами 2, 4 ст. 336 КПК, постановила: Клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд його заяви про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 31 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 757/50805/21-к за його участю в режимі відеоконференції - задовольнити. Забезпечити ОСОБА_2 участь у розгляді його заяви про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 31 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 757/50805/21-к щодо нього, 12 грудня 2023 року о 14:00 в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця) в порядку, передбаченому ст. 336 КПК. Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»