LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС463/10207/23

від 07.12.2023 · Кримінальна

УХВАЛА 07 грудня 2023 року м. Київ справа № 463/10207/23 провадження № 51-7283впс23 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні про розгляд клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22023130000000825 від 20 жовтня 2023 року (справа № 463/10207/23), за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК), із Личаківського районного суду м. Львова до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, установив: Розгляд вказаного клопотання призначено у суді касаційної інстанції на 11 грудня 2023 року о 09:30. Прокурор ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд зазначеного клопотання захисника ОСОБА_2 за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). При цьому прокурор у клопотанні зазначає аргументи щодо виключності обставин проведення судового засідання в такому режимі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню. На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 441 КПК, постановив: Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 задовольнити. Забезпечити участь прокурора ОСОБА_4 у розгляді клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22023130000000825 від 20 жовтня 2023 року (справа № 463/10207/23), за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК), із Личаківського районного суду м. Львова до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, який Верховним Судом призначено на 09:30 11 грудня 2023 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) в підсистемі відеоконференцзв`язку. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»