Ухвала КАС ВС № 320/13/22

УХВАЛА 06 грудня 2023 року м. Київ справа №320/13/22 адміністративне провадження №К/990/34621/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Пасічник С.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі №320/13/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» до Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2023 у справі №320/13/22. Товариством з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» до Верховного Суду подано клопотання про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 19502,64грн. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» про повернення судового збору задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №1416 від 21.08.2023 на суму 19502,64грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді І.Я. Олендер І.А. Гончарова С.С. Пасічник