LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Третій апеляційний адміністративний суд160/3966/23

від 06.12.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Національного банку України задовольнити. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «…

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 06 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 160/3966/23 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І., за участю секретаря судового засідання Яковенко О.М. розглянувши в м. Дніпро у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року (головуючий суддя Сліпець Н.Є., судді Бухтіярова М.М., Савченко А.В.) у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до Національного банку України, Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення,- ВСТАНОВИВ: В провадженні суду знаходиться зазначена справа. У відповідності до ч. 3 ст. 243 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Керуючись ст. ст. 315, 317, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Національного банку України задовольнити. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до Національного банку України, Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення скасувати. У задоволенні позову відмовити Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України. Головуючий - суддя А.А. Щербак суддя Н.П. Баранник суддя Н.І. Малиш

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»