Ухвала КГС ВС № 918/759/22

УХВАЛА 06 грудня 2023 року м. Київ cправа № 918/759/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т .М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Колос І. Б., розглянувши заяви приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича (далі - виконавець, Сідоренко С. П., заявник) та його представника - адвоката Дедянчука Анатолія Івановича про розгляд справи в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» (далі - ТОВ «Рівнетеплоенерго», скаржник) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.06.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі №918/759/22 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» на бездіяльність приватного виконавця до приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича (далі - виконавець, Сідоренко С. П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотортєх» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про стягнення 1 239 936, 47 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2023 у справі №918/759/22, зокрема, призначено розгляд касаційної скарги ТОВ «Рівнетеплоенерго» на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.06.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі №918/759/22 у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 07 грудня 2023 року о 12:30 у приміщенні суду. Від виконавця та його представника - адвоката Дедянчука Анатолія Івановича 05.12.2023, через «Електронний суд», до Верховного Суду надійшли, заяви про участь у всіх судових засіданнях у справі №918/759/22, зокрема й призначеного на 07.12.2023 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказані заяви передано судді-доповідачу - 05.12.2023. Враховуючи суть зазначених вище заяв та їх прохальні частини, Суд оцінює вказані заяви, як клопотання про участь у всіх судових засіданнях, зокрема й в судовому засіданні, яке призначено на 07.12.2023 у справі №918/759/22, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Отже, враховуючи, що на момент постановлення даної ухвали наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаних клопотань щодо проведення всіх судових засідань, зокрема й призначеного на 07.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначених вище клопотань про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, зокрема й призначеного на 07 грудня 2023 року о 12:30, в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Верховний Суд звертає увагу, що явка представників у судове засідання є необов`язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України. Керуючись статтями 197, 234, 235, 300 ГПК України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Заяви приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича та його представника - адвоката Дедянчука Анатолія Івановича про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №918/759/22, зокрема й призначеного на 07 грудня 2023 року о 12:30, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судових засідань, в тому числі й призначеного на 07 грудня 2023 року о 12:30, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №918/759/22, приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Сідоренку Сергію Петровичу та його представнику - адвокату Дедянчуку Анатолію Івановичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос