Ухвала КЦС ВС № 185/3468/22

УХВАЛА 30 листопада 2023 року м. Київ справа № 185/3468/22 провадження № 61-14679ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про повернення судового збору за клопотанням ОСОБА_1 , ВСТАНОВИВ: 23 листопада 2023 року до Верховного Суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_1 , про повернення судового збору в розмірі 10 124,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року. Клопотання не може бути прийняте Верховним Судом до розгляду та підлягає поверненню з огляду на таке. Частиною другою статті 183 ЦПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Частиною восьмою статті 43 ЦПК України передбачено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Відповідно до пунктів 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис. Згідно з частинами першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Верховним Судом встановлено, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору надійшло на електронну адресу Верховного Суду в електронній формі без належного скріплення його електронним цифровим підписом (кваліфікованим електронним підписом) заявника, що підтверджується довідкою, складеною відділом забезпечення функціонування автоматизованого документообігу Верховного Суду, а тому вважається таким, що не підписане особою, яка його подала. Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Керуючись статтею 43, 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Ступак